Взыскание утраты товарной стоимости авто после дтп

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

В период действия договора произошло ДТП, в результате которого ее автомобиль получил технические повреждения. Компания признала случай страховым и выдала Ушакиной направление на ремонт на станцию технического обслуживания, где повреждённый автомобиль был восстановлен. Ушакина обратилась к страховщику с заявлением о возмещении утраты товарной стоимости машины, а когда получила отказ, обжаловала его в суд. Советский районный суд г. Орла иск удовлетворил, Орловский областной суд с ним согласился.

Иск был предъявлен к виновнику аварии. Дело в том, что страховки не хватило на покрытие всего ущерба.

Некая О. Арепьева попала в аварию. Виновным в ДТП был признан А.

Как возместить утрату товарной стоимости автомобиля

Некая О. Арепьева попала в аварию. Виновным в ДТП был признан А. Дама обратилась в свою страховую компанию по прямому возмещению ущерба.

Страховщик выплатил ей ,5 тысячи рублей. Однако она сочла эту сумму сильно заниженной и обратилась к независимому эксперту. Тот насчитал, что восстановительный ремонт с учетом износа обойдется в тысяч. Да еще и утрата товарной стоимости по его расчетам составила 77 тысяч рублей.

Арепьева обратилась за доплатой к виновнику аварии и к своему страховщику. Однако ответа от них никакого не получила. Тогда она подала в суд, потребовав со страховщика ,5 тысячи рублей, а также штраф в размере 84 тысяч рублей.

С причинителя вреда, то есть виновника аварии она попросила взыскать ущерб в размере тысяч рублей. Суд первой инстанции по ходатайству Восканяна назначил дополнительную автотехническую экспертизу. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила тысяч рублей. А вероятная утрата товарной стоимости составила 43 тысячи рублей.

Такой расчет не устроил Арепьеву, и по ее ходатайству была назначена дополнительная экспертиза. В соответствии с заключением стоимость ремонта составила тысячу рублей.

Суд решил, что выплаченная страховщиком сумма превышает стоимость восстановительного ремонта. При этом раз эксперт только предполагает возможную сумму утраты товарной стоимости, а других доказательств, позволяющих четко ее установить, нет, то значит и оснований для ее возмещения нет.

Поэтому суд отказал в удовлетворении иска, посчитав, что все свои обязательства страховая выполнила. Суд апелляционной инстанции с этими выводами и обоснованиями согласился. А вот Верховный суд взглянул на эту историю иначе. Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса гражданин может требовать полного возмещения вреда, ему причиненного.

Согласно пункту 1 статьи ГК возместить ущерб должен тот, кто его причинил. В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного суда, к реальному ущербу, возникшему в результате ДТП, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утраченная товарная стоимость. Она представляет собой уменьшение стоимости машины, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида и ее эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП.

То есть утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запчастей, поскольку уменьшение потребительской стоимости нарушает права автовладельца. В удовлетворении требований о возмещении убытков не может быть отказано на основании, что их точный размер невозможно установить, утверждает Верховный суд. В этом случае их размер должен установить суд с учетом всех обстоятельств. Также ВС напомнил, что если для устранения повреждений использовались новые материалы, расходы включаются в реальный ущерб, даже если стоимость имущества после такого ремонта увеличилась.

Так же Верховный суд указал, что правила, действующие в рамках страхования по ОСАГО, не распространяются на возмещение вреда от причинителя ущерба.

Иными словами, если по ОСАГО автовладельцу считают ущерб по единой методике с учетом износа, то при взыскании ущерба от причинителя вреда износ учитывать не требуется. Иначе потерпевший лишался бы права на полное возмещение ущерба.

Поэтому с причинителя вреда пострадавший может требовать полной стоимости новых деталей, узлов и агрегатов, установил Верховный суд. То есть нижестоящие суды забыли о постановлении Пленума Верховного суда, опубликованного еще в году. Кроме того, они почему-то вообще не стали рассматривать ту часть иска, которая касается требований с виновника аварии. Хотя пострадавший имеет полное право требовать возмещения ущерба именно с него.

Поэтому Верховный суд решил отменить решение апелляционного суда и направить дело на новое рассмотрение с учетом всего изложенного. Наши проекты. Российская Газета. Тематические приложения. Тематические проекты. Совместные проекты. Призрак Vitara ответит на неудачи Suzuki Рубрика: Страхование.

Страховщик должен возместить утрату товарной стоимости автомобиля. Текст: Владимир Баршев. Утрата товарной стоимости - это такой же реальный ущерб, как разбитый бампер или фара. А поэтому виновник аварии или страховая компания обязаны компенсировать пострадавшему эту утрату.

Однако, по непонятной причине, даже суды об этом забывают. Приходится с такими делами разбираться Верховному суду. После аварии автомобиль резко падает в цене. Но на сколько, необходимо посчитать экспертам. Фото: Depositphotos. Пострадавшим в ДТП на такси предложили платить два млн рублей. Утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу, поскольку снижает потребительскую стоимость. News Наша группа. Главный редактор — В.

Утрата товарной стоимости войдет в ОСАГО

Однако собственник иномарки посчитал такую выплату заниженной. Исследование показало, что стоимость восстановительного ремонта авто составляет руб. В добровольном порядке страховщик и Юсупов не захотели доплачивать эти деньги Аральской. Тогда она решила взыскать их в судебном порядке. Она потребовала руб. Прикубанский районный суд Краснодара в этом деле назначил две автотехнические экспертизы, чтобы оценить ущерб машине, — первую по ходатайству ответчика, а вторую по просьбе истца.

Что такое утрата товарной стоимости авто при ДТП, и как ее компенсировать

Представим себе неприятную, но вполне реальную ситуацию: человек приобрел новый автомобиль и вскоре после покупки попал в ДТП не по своей вине. Ожидая страховую выплату в таком случае, стоит рассчитывать не только на оплату ремонта, но и на компенсацию утраты товарной стоимости автомобиля. Выясняем, что это, и как ее получить. Что такое утрата товарной стоимости автомобиля? Ведь совершенно очевидно, что небитый автомобиль стоит дороже, а даже самый качественный ремонт не может восстановить машину до предаварийного состояния. Именно это снижение стоимости автомобиля из-за ДТП и есть утрата товарной стоимости. Кто может претендовать на компенсацию утраты товарной стоимости автомобиля?

Читаем договор: за что должна платить страховая

Это разница между тем, сколько стоила машина до ДТП, и тем, сколько она стала стоить после аварийного ремонта. Сейчас же страховщики уклоняются от подобных выплат, так как нет соответствующей нормативной базы. Автовладельцам приходится идти в суды. Эксперты положительно оценивают нововведения, правда, предупреждают, что тарифы по ОСАГО могут вновь вырасти. Все автомобилисты знают, что после серьезного ремонта рыночная стоимость резко падает. Поэтому у покупателей доверия к бывшим аварийным машинам нет. В сфере обязательного страхования всё очень похоже.

За битую доплатят

Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Банк России подготовил проект масштабной реформы Единой методики определения расходов на восстановительный ремонт автомобилей по ОСАГО. В методику оценки ущерба впервые введены коэффициенты компенсации за утрату товарной стоимости автомобиля, побывшего в ДТП.

Начисление УТС предусмотрено в случае ремонта или замены отдельных деталей, влияющих на внешний вид и эксплуатационные качества автомобиля. Величина утраты товарной стоимости определяется путем проведения независимой экспертной оценки.

.

ВС объяснил, что входит в ущерб от ДТП

.

Авария сбивает цену

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Прямое возмещение убытков ОСАГО 2018, УТС, ПВУ
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Валерия

    Ярошевич пид@рас в самом плохом понимании этого слова )

  2. Августа

    Все класс, речь отрывистая.

  3. Эмиль

    Военное положение надо было вводить сразу после начала российской агрессии, но тогда придумал Петя интересное слово АТО.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных